当前位置: 主页 > W酷生活 >0214 看什幺? >
 
 

0214 看什幺?

作者:   发布日期:2020-08-06  分类:W酷生活

黄哲斌:反二度强拆 士林王家向社会借款

除了积极行动反核,柯一正等导演及艺文界人士,集体声援士林王家,向社会借款「反担保金」1756万,反制建商强拆组合屋的诉讼行动,文林苑案对居住正义及都更制度影响深远,未完待续。
此外,极端气候、圆仔及长颈鹿安乐死的动物权课题、移工快闪、台湾新闻自由直直落,欢迎收看,元宵节愉快(我不想提另一个,谢谢)。

不再只有「男性」、「女性」选项,Facebook 对跨性别族群新增 56 种性别认同选项

(好,酷。转自黄建亮的脸书,以下引述内文)
你可能还记得,第一次注册 Facebook 帐号的时候,性别栏的选择只有「男性(male)」和「女性(female)」选项。但随着跨性别的性别认同(Gender Identity)议题被重视,Facebook 也加入 56 种新的性别认同选项。
Facebook 今日在官方频道公布,性别栏除了「男性(male)」、「女性(female)」选项外,在自订中的「中性(neutral)」选项将新增为 56 种性别认同选项供使用者选择,包含无性(asexual)、双性(androgynous)、跨性别者(transgender)、性别酷儿(genderqueer)等多种选项,让跨性别族群不再受限原本的少数选项。

高凤惊传退场 高教工会:恶性倒闭最坏示範

(叹气。转自Hermes Huang的脸书,以下引述内文)
位于屏东的高凤惊传将停办,等同对大学退场开第一枪。高教工会今痛批,台湾第一所退场学校竟是恶性倒闭,该校停办声明或实际作为都未具体处理教职员工作权益与学生受教问题,甚至还有4500万元的教职员欠薪,已对台湾高等教育做了最坏示範。
高教工会办公室主任陈书涵昨晚受访时痛批:「教育部完全放任的结果!太荒唐!」她指出,高凤问题由来已久,教育部三年多前就开始辅导,却辅导到学校宣布停办,停办声明也只提出对学生的安置,完全不提对教师的安置计画,「显示该校董事会已完全无法控制状况,教育部却还不接管,仅停留在协助角色!」

冯光远:政媒不能两栖 大家都要了解

(因为要投入「那件事」,好啦,北市长选战,冯光远停写苹果专栏。转自陈嘉宏的脸书,以下引述内文)
(中略)我其实主张,台湾的报纸,应该学美国,大选期间公开在社论版表态他们支持的对象,例如《纽约时报》经常表态支持民主党候选人,而《芝加哥论坛》则偏爱共和党。表态的好处是,读者因为知道报纸的立场,更易检视媒体的内容会不会因为本身的喜恶而影响了报导的公正。不过1994年也是我唯一一次表态,后来,因为当了主笔、主编,位阶较高,就不再公开「站边」了。
过一阵子,我进行将近两年的「那件事」将公开宣布,这也意味着,我将离开这个以批评政治为主的专栏,因为与我要做的事有利益冲突。藉着这最后一篇文章,我谢谢《苹果日报》当初的邀请,也谢谢读者的支持。

张飞打岳飞?谈电影《大稻埕》考据问题引发的历史争议

(关于电影《大稻埕》的论战,非常中肯深入的剖析。转自林书帆的脸书,以下引述内文)
考据的意义之于每部作品、每个导演,或许不尽相同。但我们都会同意的是:好的考据对于一部电影来说,会是非常好的加分。电影作为一种说故事的办法,是要带领观众走进布幕另一头的陌生国度,以一种更为临在的方式,感受整个故事所欲传述的情绪与理念。而考据能为电影营造出真实自然的氛围,精準的建构出故事所需要的场景。一个镜头里饱满的历史细节,和随意拼凑的陈设,前者自然更能帮助观众跌进剧本里的江户时期或维多利亚时代。
好的考据让观众更能「神入」一个故事,同时也帮助导演说好一个故事。换句话说,考据帮助电影呈现出精準的细节,将故事摆回它本有的脉络当中,它应该被看作是电影的一项基础技术。电影里的考据永远不可能做到「还原历史现场」,但付出一定努力的考据,绝对会比漫不经心的乱搞来得更有说服力。

被拒绝的滋味

0214 看什幺?

(转自jean liu的脸书,以下引述内文)
在今年一月,我们收到立法院的通知,我们向立法院提出转播立法院议事的服务提案被否决了。
(中略)立法院付给得标网站,只有一个月不到台币二万元的频宽补助,而且转播介面不准有任何广告。我们评估,每月直播立法院议事,频宽费用至少在十万元以上,投入的维护人力成本不少,但也是在可以忍受範围,别的地方多努力赚些就好。
立法院否决我们的标案,当然有点令人沮丧。不计算重覆IP,苹果日报网站每天有一百四十万人以上造访,如果可以让这些网友有更好的介面,更好的新闻报导与直播连结,这不是更有效的国会监督吗?不是可让国会更透明吗?

管中祥:公民老师不服从

(高中公民老师的公民不服从。转自幸佳慧的脸书,以下引述内文)
即使先不讨论台湾史该如何诠释的问题,教育部课纲微调的过程根本违背了公民教育的基本精神,他们透过制度性暴力的手段,由上而下,忽视教师的参与权力,枉顾基本的审议程序,强将特定的价值加在社会身上,成了公民教育最坏的示範。而公民教育的精神是要培养现代公民法治精神,同时具备参与民主审议的涵养与能力,并在面对不合理争议时,也需懂得如何回应,甚至反抗。
有趣的是,虽然当官方违反了公民教育的基本理念,我们的公民老师却透过身体力行实践公民精神。事实上,台湾公民老师对课纲微调的回应,正是高中公民与社会课程中「公民不服从」的体现,「公民不服从」是基于对良知与正义的关注,针对恶法或不当政策,採取公开、非暴力,且基于良知的违法行为,防止政府滥权的方法之一。

呼吸洁净空气 人人有权!(另一种南北差距。转自Shuwei Huang的脸书,以下引述内文)
您知道从彰化县开始,中南部各县市空气中的悬浮微粒浓度都不符合空气品质标準吗?学者研究发现,台中火力发电厂、云林六轻石化厂是极大的污染源,而四十几年来,钢铁业、电力业、石化业在高雄也製造了严重的空污,再加上汽机车废气等,使中南部885万人长期呼吸着有害健康的恶劣空气。
2009年至2011年,北部空品区悬浮微粒(年均浓度)符合空气品质标準的比率是百分之百,而高屏空品区平均只有12.13%符合标準,云嘉南空品区也只有14.8%达到标準。
此外,高屏空品区的臭氧浓度冠全台,高雄市与屏东县空气中的臭氧浓度都不及格。儘管如此,许多高污染的工厂仍继续在中南部兴建或扩张。
 
上一篇: 下一篇:
 
 

最热文章

 
 

随机文章